保羅回歸快船挺難辦，《ESPN》名記Shams報(bào)道，保羅對(duì)下家要求挺高。首先是要保證首發(fā)，然后年薪不能低于老將底薪，最后則是希望離家近點(diǎn)。說白了就是錢多，離家近，事少。因?yàn)榧用丝齑脑?，保羅是給哈登當(dāng)輔助的。首發(fā)的話保羅就是指揮交通，哈登做回分衛(wèi)?？齑赡軙?huì)考慮交易鮑威爾和博格丹補(bǔ)強(qiáng)四號(hào)位。

Shams說保羅下家就三個(gè)，一個(gè)快船，一個(gè)太陽(yáng)，還有雄鹿。其中雄鹿是氣氛組，字母都不一定留隊(duì)，但首發(fā)位置可能會(huì)有保障，畢竟利拉德剛剛被裁掉。雄鹿可能需要一個(gè)老將來當(dāng)控衛(wèi)組織串聯(lián)全隊(duì)，保羅上賽季健康還行，場(chǎng)均打28分鐘罕見出戰(zhàn)82場(chǎng)全勤。場(chǎng)均8.8分和7.4助攻以及1.5搶斷。

說明保羅防守端還是在線，組織方面依然是越老越妖。如果字母不走的話，下賽季綠軍和步行者幾乎解體，雄鹿倒是大有可為。畢竟他們失去大洛卻得到更加年輕的特納。如果加入保羅，雄鹿在東部有點(diǎn)意思。太陽(yáng)的話是絕對(duì)能給保羅一個(gè)首發(fā)控衛(wèi)，但球隊(duì)有很大問題，就是布克，格林和比爾都是分衛(wèi)。

盡管太陽(yáng)準(zhǔn)備和比爾買斷，快船也有意在比爾買斷后追求他。但太陽(yáng)還是要解決格林和布克的問題，如果保羅首發(fā)的話，布克和格林誰打分衛(wèi)？誰去打小前鋒？你讓3年1.06億的杰倫格林去打替補(bǔ)，這就太奢華了，人家年輕人還不愿意。太陽(yáng)陣容加入杰倫格林讓首發(fā)很難辦，如果沒有格林和比爾。首發(fā)保羅，分衛(wèi)布克，小前狄龍，其實(shí)還行。

所以保羅沒回太陽(yáng)已經(jīng)考慮到這一點(diǎn)，他仍然很想爭(zhēng)冠。以實(shí)力分析雄鹿比太陽(yáng)更適合，可保羅又想離家近?？齑矫婵隙ㄊ亲钸m合保羅的，哈登和倫納德兩個(gè)超巨，球隊(duì)陣容實(shí)力足，又是洛杉磯。但快船給保羅首發(fā)還是很猶豫，畢竟鮑威爾是分衛(wèi)?？齑矒?dān)心保羅年齡是否能勝任首發(fā)，合同方面快船倒能滿足?？齑玫粲劝嗫怂惯€有1000萬可以簽人，給保羅超過底薪?jīng)]什么問題。如果保羅和哈登再年輕2-3歲那是天作之合

畢竟哈登和保羅也在火箭合作過，事實(shí)證明他們兩個(gè)挺適配。如果無法得到保羅，快船也有備胎。美媒《ClutchPoints》記者Brett Siegel說布羅格登會(huì)是快船下一個(gè)目標(biāo)。球隊(duì)簽不到保羅，就追布羅格登。年齡布羅格登肯定比保羅適合，他更年輕并且外線還有籃，組織也會(huì)，防守一般般但也不拖后腿。問題是布羅格登太脆了，他出勤率極為可憐。

在雄鹿時(shí)還勉勉強(qiáng)強(qiáng)夠用，最多打75場(chǎng)常規(guī)賽和64場(chǎng)。離開雄鹿后，布羅格登最高在凱爾特人打67場(chǎng)。在開拓者23-24賽季變成39場(chǎng)。上賽季僅僅24場(chǎng)。場(chǎng)均23分鐘倒是能砍下12.7分3.8板4.1助攻，但命中率43.3%，三分命中率下降到28.3%。傷病給他帶來不小影響，本身32歲年齡確實(shí)不大，本身就是第六人定位，不需要給首發(fā)。只是目前布羅格登和40歲保羅比，還是差不少。保羅加盟更能給快船幫助。